桜井誠
桜井誠氏(右)

 有田芳生参院議員のツイッター発言で名誉を傷つけられたとして、「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の桜井誠(本名:高田誠)元会長が500万円の損害賠償を有田氏に求めた訴訟の控訴審判決が7日、東京高裁であった。
 杉原則彦裁判長は、請求を棄却した一審・東京地裁判決を支持し、桜井氏の控訴を退けた。

 ◇在特会の言動は「差別的」 元会長の損害賠償請求を棄却

 判決によると、有田氏は2016年4月、桜井氏について「ヘイトスピーチそのもの」「差別に寄生して生活を営んでいるのですから論外」などとツイッターで発言した。
 杉原裁判長は、これらの発言を「ヘイトスピーチは到底許されないという批判的意見、論評」と認定した。
 また、「桜井氏は収入の大部分が著作物の印税だと自認している」と指摘した上で、「その著作物はヘイトスピーチや差別的扇動と無関係と言えない」と判断。有田氏の発言は真実だと結論づけた。
(後藤遼太)
朝日新聞デジタル 2018年3月7日

        *

◆関連記事
桜井誠氏(在特会元会長)の請求棄却=有田芳生議員の名誉毀損訴訟
 →在特会の言動は「差別的」/「ツイッターの発言は意見、論評の範囲」
 →「ヘイトスピーチに反対、防止の趣旨」には公益性が認められる

【Twitter】<ヘイトスピーチ>ツイッター社が違反認定の範囲拡大、厳格化
 →桜井誠氏のツイッターアカウントが凍結

touketu